top of page

正義の仮面を被った偽政者

執筆者の写真: Takayuki SuzukiTakayuki Suzuki

 社内政治は、利害やパワーバランスが絡む組織の現実であり、避けがたい課題です。経営者や経営企画担当者は、これを抑えるために「事業計画」という明確なフレームワークを活用できます。特に、偽政者同士が議論を通じて互いに納得するプロセスを重視することで、政治的な対立を抑え、組織の生産性を高めることが可能になります。


 本稿では、偽政者を取り巻く経営課題と、それを解決するための事業計画策定プロセスを通じて社内政治を軽減する方法を解説します。


 

偽政者とは何か?


 「偽政者」とは、正義を装いながらも自己利益を優先する個人やグループを指します。こうした人物は、以下のような特徴を持ちます。


  • 自己正当化と他者批判

    表向きは「組織のため」という言葉で自らを正当化しますが、実際には昇進や権力拡大を目的とする場合が多いです。

  • 隠れた派閥形成

    偽政者同士が協力することもあれば、影響力争いで対立することもあります。このような争いは、部門間の連携を阻害する要因となります。

  • 経営診断や業務評価の歪曲

    情報を操作し、自らの成果を誇張する一方で、他者の失敗を強調することがあります。これにより、経営陣が正しい判断を下せなくなる危険性があります。


 

偽政者が経営に与える悪影響


偽政者が組織に与える影響は深刻です。以下のような経営課題が生じます。


  1. 経営方針の浸透阻害

    偽政者が独自の判断で方針を捻じ曲げると、部門間の足並みが揃わなくなり、方針の一貫性が損なわれます。

  2. 派閥対立による非効率性

    特定のグループが権力を握ると、他のグループが孤立するため、組織全体のパフォーマンスが低下します。

  3. 従業員のモチベーション低下

    偽政者による不公平な評価や不透明な意思決定は、社員のモチベーションや離職率に悪影響を及ぼします。



 

事業計画が社内政治を調整するメカニズム


 事業計画は、組織の目標を明確にし、透明性の高い評価基準を設定するための有効なツールです。特に、偽政者同士の対話を通じて合意形成を図ることで、以下の効果が期待できます。


議論を通じた合意形成の重要性

 偽政者同士が事業計画の議論に参加することで、対立が建設的なものに変わります。議論を通じて各部門の利害を調整し、お互いが「落としどころ」を見つけることで、組織全体としての協調が促進されます。


成果評価と透明性の向上

 事業計画に基づく評価基準を導入することで、個人や部門の成果が客観的に測定されます。これにより、政治的な影響を受けない公平な評価が可能になります。


継続的な進捗管理と調整

 KPIの進捗を定期的にモニタリングすることで、計画の途中で生じた課題に迅速に対応できます。これにより、偽政者が計画を骨抜きにしようとする試みを未然に防ぎます。


 

事業計画策定の実践ポイント


  1. 経営診断を通じた現状把握

    経営診断を活用し、偽政者の影響や組織の課題を明確にします。これに基づき、解決策を事業計画に反映します。

  2. 全ステークホルダーの参加

    偽政者を含む各部門の責任者を議論に巻き込み、計画への納得感を高めます。これにより、実行段階での協力が得られます。

  3. 評価システムの一元管理

    経営管理システムを導入し、全社員がアクセスできる形で評価の透明性を確保します。これにより、政治的な操作の余地を減らします。


 

事業計画がもたらす持続的な効果


 社内政治は、完全に消すことは難しいですが、効果的な事業計画の策定と合意形成のプロセスを通じて、その影響を抑えることができます。特に、偽政者同士が計画を巡って対話し、納得することで、組織内の協調と生産性が向上します。


 経営者や経営企画担当者には、事業計画の策定を単なる形式的なプロセスではなく、組織の健全化と政治的対立の解消の手段として活用することが求められます。次の一歩として、経営診断を実施し、事業計画の見直しに取り組んでみてください。それが、組織全体の競争力を高め、持続的な成長を実現する第一歩となるはずです。










閲覧数:7回0件のコメント

最新記事

すべて表示

Comments


bottom of page